jueves, 17 de diciembre de 2015

Medios para construir el conocimiento

Las herramientas son medios que facilitan la realización de ciertas cosas y no son un fin en sí mismas. ¿Qué sería del mundo sino hubiese herramientas que favorezcan las tareas del ser humano? Al igual el proceso de construcción de conocimientos necesita de una serie de medios que faciliten la recolección de la información.
De hecho, una herramienta puede favorecer ciertas tareas, dependiendo de lo que se pretenda hacer. Los medios, instrumentos, técnicas y métodos de recolección de la información son auxiliares para acercarnos a la realidad, pueden ser útiles en ciertos casos y en otros no. (Fernández, 2002, pág. 109) expresa que los instrumentos de recolección de datos son un “Conjunto de pautas e instrucciones que orientan la atención del investigador hacia un tipo de información específica para impedir que se aleje del punto de interés” (pág. 109)

De todas maneras, saber que existe una caja de herramientas y para qué sirven, ayudará a recurrir a una y no a otra. Es por eso que aquí se describe lo que se puede encontrar en el baúl de medios para la investigación. Estos instrumentos según la (Universidad Nacional Abierta, 1991) son “... instrumentos principales que se utilizan en la recolección de datos, sea la modalidad investigativa o paradigma que se adopte, son los siguientes: observación, recopilación documental, entrevista, cuestionario y encuestas” (pág. 236 y 237)

La observación para (Herrera, Medina, & Naranjo, 2014) describe como “… una técnica que consiste en poner atención, a través de los sentidos, en un aspecto de la realidad y en recoger datos…” (pág. 115) Según la Universidad Nacional Abierta la observación según el grado de involucramiento del investigador puede ser: sistemática y estructurada, participante, no sistemática o inestructurada, etnográfica y de otros tipos. La información se recoge con un diario de campo, cuaderno de notas, cuadros de trabajo, mapas u otros dispositivos mecánicos.

La entrevista es definida por (Jiménez, Logroño, Rodas, & Yépez, 1999) como “... una técnica que relaciona directamente al investigador con el objeto de estudios…” individual o grupal (pág. 146). Es instrumento propio de la investigación cualitativa de carácter focalizada, clínica o no dirigida.  La Universidad Nacional Abierta recomienda algunos pasos para su elaboración: contacto inicial, principios directivos, primera versión de preguntas, selección de la muestra, preparación, capacitación y discusión con los entrevistadores, validación y prueba piloto del cuestionario; elaboración definitiva del cuestionario y aplicación. (pág. 264)

La encuesta es otra herramienta que facilita la recolección de datos. (Morán & Oswaldo, 2000) “… es la técnica que nos permite recopilar datos de toda la población o de una parte representativa de ella” (pág. 92) La Universidad Nacional Abierta describe como una técnica masiva y clasifica en cuatro tipos: abiertas y cerradas; descriptivas, explicativas y seccionales; longitudinales y de sondeos y encuestas de opinión.

En sí, estos medios son soportes para recoger datos empíricos, dependiendo de la naturaleza del objeto de estudio. Son instrumentos que están al servicio de la investigación y facilitan la construcción del conocimiento…
Héctor Neto

Bibliografía


Fernández, I. (2002). Diccionario de la investigación holística. Bogotá: Holos.
Herrera, L., Medina, A., & Naranjo, G. (2014). Tutoría de la Investigación Científica. Ambato: Gráficas Corona Quito.
Jiménez, C., Logroño, M., Rodas, R., & Yépez, E. (1999). Módulo Tutoría I. Quito: Afefce.
Morán, F., & Oswaldo, P. (2000). Metodología de la Investigación. Quito: Afefce.
Universidad Nacional Abierta. (1991). Capítulo 7: Medios, Instrumentos, Técnicas y Métodos en le Recolección de Datos e Información. En D. d. Posgrados, Los elementos de la Investigación. Caracas: Universidad Nacional Abierta.

jueves, 10 de diciembre de 2015

La ciencia entre el umbral del bien y del mal

Desde cuando el ser humano apareció sobre la faz de la Tierra nace también la moralidad de sus actos. Un acto puede ser éticamente bueno o malo, como dice (Namakforoosh, 2005, pág. 433) que la ética es una “… ciencia normativa de la actividad humana en orden al bien”. La investigación para Hurtado de Barrera citado por (Fernández, 2002, pág. 75) establece que “la investigación debe estar regida por criterios éticos que orienten el proceso en todas sus fases…”.

Esto aclara que cualquier actividad humana tiene sus límites y es la persona en sí misma. Cualquier estudio tiene sentido en términos de (Morín, 1999, pág. 61) si lleva a “... comprender... la condición humana…” Si la persona es el centro de cualquier empresa el acto es ético. Es decir, si se rige a reglas que eviten cualquier daño físico o psicológico. La investigación entonces responderá a la interrogante ¿Esto es bueno o es malo?

En este sentido la tarea de la investigación ha de observar la moralidad del acto de aprehender de los otros, a fin de evitar el conflicto, explicado por (Guerrero, 1991, pág. 263) que “un conflicto existe cuando dos personas desean llevar a cabo acciones que son mutuamente incompatibles”. Esto ha de evitar cualquier estudio y a ello deberá favorecer la ética.

Dentro de este contexto (Mesía, 2007, pág. 143) cita que el Informe de Belmont enuncia tres principios éticos de la investigación: beneficencia, respeto a la dignidad humana y justicia. De esta forma un estudio se convierte en un acto bueno, digno y justo.

El primero se observará considerando como una primera regla de oro “no hacer daño” a las personas involucradas revelando la información; habrá que cuidar las garantías, que los participantes no sufran daños, no se use la información en su contra, no se comparta los hallazgos de forma injusta y se valorare la “relación riesgo / beneficio”.

El segundo principio cuidará que la tarea se centre en el respeto a la dignidad humana. Hecho que se logrará con la aplicación del derecho a decidir de manera voluntaria la participación e igual retiro del proyecto; el consentimiento será informado, sin lugar al engaño o la proporción de datos falsos.

El tercero hará énfasis de que en cada fase de la investigación se dé un trato justo y equitativo, sin discrimen o perjuicio alguno, con respecto y amabilidad y, aclaración de dudas en todo momento; derecho a la privacidad, sin invadir la intimidad, de forma anónima y resguardando la confidencialidad.

La participación en la investigación garantizará el cuidado y la confidencialidad de toda la información, el consentimiento será informado verbalmente o por escrito, sin sustituir la forma verbal. (Salkind, 1998, pág. 40) establece que lo confidente “se mantiene en el más estricto secreto”.

A más de ello se considerará la participación de grupos vulnerables evitando efectos colaterales. Es más, la relación riesgo / beneficio debe ser baja para desarrollar el estudio. Estos grupos son niños, personas con discapacidad, confinadas y embarazadas. El estudio ha de brindar garantías especiales y un nivel ético elevado.

En sí, el acto de investigación lleva implícito el sumo bien y este solo puede ser garantizado por un código de ética. Norma que fija las reglas que están permitidas o prohibidas en el ejercicio de la investigación. A ello está convocado la investigación que se desarrollará en un futuro no tan lejano…

Héctor Neto

Bibliografía

Fernández, I. (2002). Diccionario de la investigación holística. Bogotá: HOLOS.
Guerrero, G. (1991). Ética Social y Profesionalidad. Loja: UTPL.
Mesía, R. (2007). Contexto Ético de la Investigación Social. S. C.
Morín, E. (1999). Los Siete saberes necesarios para la educación del futuro. México: UNESCO.
Namakforoosh, M. (2005). Metodología de la investigación. México: LIMUSA.
Salkind, N. (1998). Métodos de Investigación. Naulcapan.